banner
Lar / blog / Impacto dos parâmetros de lavagem na eficiência da filtração bacteriana e na respirabilidade de máscaras faciais comunitárias e médicas
blog

Impacto dos parâmetros de lavagem na eficiência da filtração bacteriana e na respirabilidade de máscaras faciais comunitárias e médicas

Jan 01, 2024Jan 01, 2024

Scientific Reports volume 12, Artigo número: 15853 (2022) Citar este artigo

945 acessos

7 citações

2 Altmétrico

Detalhes das métricas

As máscaras faciais médicas podem ser substituídas por máscaras faciais comunitárias reutilizáveis ​​com desempenho semelhante? A influência do número de ciclos de lavagem, da temperatura de lavagem e do uso de detergente foi avaliada no desempenho de uma máscara facial médica (MFM) e dez máscaras faciais comunitárias (CFM). O desempenho das máscaras novas e lavadas foi caracterizado a partir da eficiência de filtração bacteriana (BFE) e da pressão diferencial (DP). Os testes nas novas máscaras mostraram que os MFM sempre tiveram melhor BFE do que os CFMs. Embora dois dos CFMs tenham apresentado um valor de BFE superior a 95%, apenas um pode ser classificado como MFM tipo I com base nos requisitos de BFE e DP. A influência dos parâmetros de lavagem foi investigada no MFM e nestes dois CMFs com excelentes propriedades de BFE. Os parâmetros não tiveram efeito no BFE dos CFMs enquanto o MFM apresentou perda de eficiência quando lavado com detergente. Os DP das máscaras não foram impactados pela lavagem. Os resultados mostram claramente que, embora seja necessário um compromisso entre o BFE e a respirabilidade, parece possível fabricar CFMs com desempenhos semelhantes a um MFM tipo I, sem atingir os requisitos do tipo II.

Gotículas respiratórias e aerossóis podem ser gerados por diversas atividades expiratórias, como tossir, espirrar e falar. Tal como o SARS-CoV-2, outros vírus respiratórios circulam por transmissão aérea através de gotículas e aerossóis contendo partículas virais1. Durante a propagação do SARS-CoV-2, causando a pandemia de COVID-19 em 2020, as máscaras faciais tornaram-se amplamente aceitas como forma de reduzir a contaminação em ambientes internos2. Foi demonstrado que o uso de máscaras ajuda a reduzir a propagação do vírus, uma vez que as máscaras faciais são utilizadas principalmente com a intenção de evitar que o usuário infectado transmita o vírus a outras pessoas (controle de origem)3,4. No entanto, as máscaras também podem proteger os usuários de contrair a COVID-19. Na verdade, alguns estudos demonstraram que as máscaras podem oferecer proteção ao utilizador saudável contra infeções (proteção)5,6. As máscaras faciais podem ser diferenciadas em respiradores, máscaras faciais médicas e não médicas7. Antes da pandemia de Covid-19, as máscaras faciais médicas eram normalmente recomendadas nos serviços de atendimento ao pessoal médico. No entanto, em resposta à pandemia, os governos exigiram o uso de máscaras em locais públicos, o que levou ao rápido aumento da procura de máscaras faciais médicas e, consequentemente, criou tensão no seu fornecimento. Assim, as máscaras faciais comunitárias ou máscaras de tecido foram introduzidas numa tentativa de resolver a escassez mundial de máscaras faciais médicas8,9,10 e estão a ser utilizadas em paralelo com as máscaras faciais médicas.

Além da escassez, estas máscaras faciais médicas de uso único são uma enorme fonte de resíduos e contribuem para o problema já existente de poluição por microplásticos em ambientes marinhos e terrestres11,12,13. Consequentemente, a reutilização das máscaras torna-se um assunto de interesse crescente. As máscaras faciais comunitárias são, portanto, vistas como uma opção mais ecológica do que as máscaras faciais médicas descartáveis ​​de utilização única, uma vez que podem ser reutilizadas várias vezes através de lavagem14,15. Embora inicialmente concebidas como de uso único, estudar a viabilidade da reutilização das máscaras faciais médicas também parece interessante por razões ambientais e de fornecimento. Alguns estudos demonstraram que as máscaras faciais médicas podem ser reutilizadas após 10 ciclos de lavagem16,17.

Embora a proteção das máscaras faciais comunitárias contra pequenas partículas seja altamente variável e normalmente menor do que as máscaras faciais médicas18,19, a sua utilização ainda é recomendada para proteger outras pessoas da transmissão do vírus SARS-CoV-220. Neste estudo procuramos determinar se algumas máscaras faciais comunitárias disponíveis comercialmente têm desempenhos que se aproximam de uma máscara facial médica padrão. Além disso, procuramos também avaliar a influência de três parâmetros de lavagem no desempenho das máscaras faciais comunitárias, e depois comparar o seu desempenho com o de uma máscara facial médica, nova ou lavada nas mesmas condições. Os parâmetros estudados incluem o número de ciclos de lavagem, a temperatura da água e a possível utilização de detergente durante os ciclos de lavagem.

 1 µm, impaction and interception mechanisms are more important. For small particles < 0.1 µm, diffusion by Brownian motion is the dominant mechanism. When the mask material is charged, electrostatic forces contribute to particle capture especially for particles in the most penetrating particle size (MPPS) range of 0.1–0.5 µm (MPPS zone)24 where no mechanism is dominant. For the average particle size of 3 µm required for the BFE, impaction and interception are the most dominant mechanisms./p> 98% (type II)) and low DP (≤ 40 Pa cm−2) is compliant with type II medical face mask requirements./p> 95% (type I)) and low DP (< 40 Pa cm−2), that can be categorized as a type I medical face mask./p> 95% (type I)) but a too high DP (≈60 Pa cm−2), that cannot be categorized as a type I medical face mask since this good filtration efficiency was obtained at the expense of poor breathability properties./p> 1 μm but for submicron particle sizes other mechanisms particularly the electrostatic mechanism play an important role./p>